8、紐約時(shí)報(bào)：您好!我有兩個(gè)問(wèn)題：

第一，透明性。工會(huì)委員會(huì)的章程有沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)?公開(kāi)從哪里可以獲取?

第二，華為對(duì)虛擬股份的機(jī)制很有組織，也是很系統(tǒng)化，如果轉(zhuǎn)成公開(kāi)上市的股份有什么樣的法律方面、技術(shù)方面的困難。我知道華為不想上市，如果進(jìn)行上市把股份進(jìn)行轉(zhuǎn)換，技術(shù)方面和法律方面是不是有什么樣的困難?

江西生：關(guān)于工會(huì)的章程，沒(méi)有的，法律沒(méi)有要求工會(huì)做章程。但是這個(gè)提議是比較好的，可以去做一個(gè)。但是關(guān)于華為的員工持股有一個(gè)章程。

華為沒(méi)有上市這個(gè)想法，一再表明不上市。無(wú)論怎樣，200人的限制是存在的，首先要解決200人限制才能夠有其他的。

補(bǔ)充一點(diǎn)，平安上市的時(shí)候工會(huì)沒(méi)有登記為股東，應(yīng)該也是受到限制。平安進(jìn)行上市改制時(shí)，工會(huì)就不作為股東，退出股東。但是員工持股的資產(chǎn)并沒(méi)有交給上級(jí)工會(huì)，而是由當(dāng)時(shí)的員工所持有的。

9、華爾街日?qǐng)?bào)：您好!我有三個(gè)問(wèn)題：

第一，之前提到員工持有虛擬股份有選舉代表的權(quán)力，但是就只看到有這方面的權(quán)力，怎么解釋這些虛擬股份持有者是真正的所有者，而不是分享公司利潤(rùn)的人?

關(guān)于持股員工代表大會(huì)和工會(huì)委員會(huì)之間的關(guān)系，持股員工代表大會(huì)是否對(duì)工會(huì)委員會(huì)有任何的影響?

第二，工會(huì)委員會(huì)有七名成員，從運(yùn)營(yíng)上來(lái)講他們對(duì)華為投資控股公司以及其他的華為公司和實(shí)體是不是有影響?

第三，華為工會(huì)委員會(huì)是與深圳市的工會(huì)有一定的聯(lián)系，深圳市的工會(huì)對(duì)于華為工會(huì)委員會(huì)的運(yùn)作會(huì)不會(huì)產(chǎn)生影響?

江西生：持股員工的權(quán)力，作為股東權(quán)力的行使是通過(guò)一股一票選舉持股員工代表來(lái)行使權(quán)力。9萬(wàn)多人不可能經(jīng)常去開(kāi)會(huì)，成本很大。我們形成了一個(gè)共識(shí)，大家同意通過(guò)選舉代表，由110多人代表大家行使股東權(quán)力。除了股東權(quán)力還有其他的減值風(fēng)險(xiǎn)、最終剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等，所以從這個(gè)意義上說(shuō)應(yīng)該是股東權(quán)益而不是利潤(rùn)分享。

第二，工會(huì)委員會(huì)對(duì)持股員工代表會(huì)沒(méi)有影響，持股員工代表會(huì)對(duì)工會(huì)委員會(huì)也沒(méi)有影響，兩者之間互相沒(méi)有影響。工會(huì)委員會(huì)成員對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)也沒(méi)有影響，無(wú)論是對(duì)華為控股還是華為技術(shù)都沒(méi)有影響，因?yàn)椴粎⒓悠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。他們不會(huì)以工會(huì)委員的名義和身份去參加經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

關(guān)于深圳市工會(huì)跟華為基層工會(huì)，主要的聯(lián)系是要在深圳市工會(huì)進(jìn)行登記，取得工會(huì)法人的資格。二是每年進(jìn)行年審。華為并不需要向深圳工會(huì)匯報(bào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。

10、路透社：追問(wèn)一下工會(huì)委員會(huì)，畢竟是持股99%的華為最大股東，剛才講他的角色非常少，只是用來(lái)娛樂(lè)性的活動(dòng)，不參與任何公司經(jīng)營(yíng)管理，這個(gè)理解是否對(duì)的?是否18萬(wàn)員工都自動(dòng)是工會(huì)的成員?委員會(huì)的成員是7個(gè)人，是不是一直以來(lái)都是7個(gè)人?7個(gè)人多久選舉一次?怎么樣選舉出來(lái)的?是18萬(wàn)人直選嗎?和115個(gè)持股員工代表可以重合嗎?和董事會(huì)成員可以重合嗎?關(guān)于工會(huì)委員會(huì)的治理可不可以解釋一下?

第二，最近有英國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)美國(guó)CIA情報(bào)方面說(shuō)華為接受過(guò)中國(guó)國(guó)有資本的資金，您的PPT當(dāng)中說(shuō)華為沒(méi)有國(guó)有股權(quán)人。華為發(fā)了很多債券，債權(quán)當(dāng)中是否有國(guó)有的成分?