首先，按評估價格征稅，也就是說會官方給出一個價格，而不是完全跟市場價格波動，這個價格可能會滯后于市場的反應(yīng)，給我們印象最深的案例就是，2008年美國底特律的房子幾乎白送，就是因?yàn)榘凑赵u估價，很多房子每年要交幾千甚至數(shù)萬美元的房產(chǎn)稅，所以根本養(yǎng)不起，白送給別人都沒人要。評估價收稅，很可能會讓房價過高房子，瞬間變成負(fù)債。喪失掉流動性。

其次，考慮到民生問題，應(yīng)該會有免征額度，也就是基本會保證大家的剛需，你就一套自住房，如果面積不算太大，應(yīng)該是不用交稅的。這個免征額應(yīng)該在人均40-60平米，因?yàn)槟壳叭珖司≌娣e就是40平米，而上海之前的房產(chǎn)稅試點(diǎn)，就是60平米免征，但上海模式大家都知道，是失敗的模式，就因?yàn)檫@個門檻太高，結(jié)果根本形同虛設(shè)，所以應(yīng)該不會比這個免征面積更多。也就是說如果你一家三口住一個120平米以下的房子，房產(chǎn)稅跟你的關(guān)系并不大。

第三，考慮到租房需求，對二套房應(yīng)該不會下狠手，但三套以上的懲罰稅率應(yīng)該會很重，很多人都擔(dān)心二套房要交稅，即使二套房交稅，應(yīng)該也交不了多少，甚至干脆就不按套數(shù)計(jì)算，而是免征之外的面積數(shù)量計(jì)算。如果對二套房就收重稅，那么城市租金就會暴漲，以后沒人有多余的房子了，租戶找誰租房去，所以這顯然不符合房子是用來住的原則。

大概率應(yīng)該考慮到這個需求，一套保護(hù)自住，二套合理出租，三套開始就會使用懲罰稅率，或者是超出一定的人均面積，就給予懲罰稅率。這個稅率隨著你的套數(shù)和面積上升而遞增，所以你別想把房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)嫁到租戶身上，因?yàn)槿思沂嵌壮鲎?，沒什么成本，你是五套房出租，房產(chǎn)稅每年2%，你跟人家的成本根本不同，這就避免房東集體提價的情況。

第四，征稅難度不小，中國老百姓對于直接稅和財(cái)產(chǎn)稅缺乏繳納的觀念，大部分之前都是代扣代繳，你讓他自己申報繳稅可能性并不大。所以怎么收房產(chǎn)稅是個難題，但起碼有一招可行，那就是過戶的時候，交齊房產(chǎn)稅，并補(bǔ)繳滯納金，換句話說你的房子只要還想賣，就得按時去交稅。你要一直不交稅，多套房的滯納金累加，最后房子可能就歸國家了。

第五，會考慮到土地出讓金的問題，在房產(chǎn)稅里給予土地出讓金的減免，至于產(chǎn)權(quán)問題，房子的產(chǎn)權(quán)本就是屬于個人，所以對你完全產(chǎn)權(quán)的東西征收財(cái)產(chǎn)稅沒什么法律問題，只是土地不屬于你而已。即使在美國，你買公寓，土地也一樣不屬于你。所以70年的土地出讓問題，根本不是障礙，我們隨時可以把土地的出讓年限加長。

綜合來看，現(xiàn)在大家不應(yīng)該抱有幻想，房地產(chǎn)稅肯定是要來了。雖然一直說，明年完成立法，最快2020年-2021房地產(chǎn)稅落地，但是對于房子這種流動性極差的資產(chǎn)來說，千萬不要等到最后在去集中變現(xiàn)，P2P的擠兌大家都見過吧，一旦他出問題，信心開始喪失，您根本就找不到買家了。而房地產(chǎn)稅一旦有了具體的細(xì)則，你可能根本就脫不了手。

大家可以看看個稅，對于勞動者尚且如此，你想想房地產(chǎn)稅會怎么樣吧，對于很多人來說，十有八九會是個噩夢的開始。